Balansert skystrategi kan redusere Europas avhengighet av amerikansk teknologi

Flere virksomheter bør ta i bruk en såkalt "multicloud-strategi", mener eksperter. Det kan gi økt teknologisk handlingsrom – og redusere Europas avhengighet av amerikanske skygiganter.

Debatten om Europas avhengighet av amerikansk teknologi har tilspisset seg det siste året, særlig som følge av økt politisk spenning mellom Europa og USA, nye EU-regelverk som Digital Markets Act, samt et voksende behov for europeisk datasuverenitet og innovasjon.

Både offentlige myndigheter og private virksomheter over hele kontinentet diskuterer nå hvordan de kan redusere sin avhengighet av amerikanske teknologileverandører.

Flere europeiske land har allerede tatt konkrete grep: I Danmark drøfter politikerne hvordan de skal håndtere de utfordrende bindingene til amerikanske skytjenester, mens det tyske forsvaret nylig besluttet å fase ut Microsoft.

Flere gode europeiske alternativer

Johan Grönlund, CEO i Forte Digital og Andreas Aubell, sjefarkitekt i samme selskap, kommer med en tydelig oppfordring til virksomheter som nå vurderer alternativer til skyleverandører som Microsoft og Amazon. Mellom seg har de mer enn 30 års erfaring med IT-arkitektur og skyplattformer.

– De europeiske tilbyderne har kommet langt på noen områder, men mangler fortsatt en del av det helhetlige tilbudet som vi ser hos “hyperscalers” som Amazon Web Services, Microsoft Azure og Google Cloud Platform, sier Grönlund.

De amerikanske aktørene tilbyr et bredt spekter av tjenester innen alt fra kunstig intelligens og maskinlæring til serverløs databehandling og automatisert sikkerhetsovervåking. På disse områdene henger europeiske aktører som OVHcloud, Scaleway og Clever Cloud fortsatt etter.

– Hvis du trenger avanserte verktøy for kunstig intelligens, automatisering eller høy grad av skalerbarhet, så er det vanskelig å finne europeiske løsninger som matcher de amerikanske, fortsetter han.

Han peker likevel på at leverandører som franske OVHcloud og Scaleway gjør store fremskritt innen grunnleggende tjenester som datalagring og serverkapasitet. Flere aktører tilbyr også såkalt "GDPR-native" drift, altså løsninger som er bygget med personvern og europeiske lovkrav i bunn.

Adopter en “multicloud-strategi”

Flere virksomheter bør ta i bruk en såkalt "multicloud-strategi", er deres oppfordring. Selv om det ikke finnes en fullgod europeisk erstatning for alle tjenester, kan mange virksomheter allerede i dag kan ta konkrete grep for å redusere teknologisk avhengighet.

– Man trenger ikke gå “all in” på én plattform. En multicloud-strategi, hvor man kombinerer amerikanske og europeiske løsninger, er et realistisk og smart valg, sier Andreas Aubell.

Ved å bruke plattform-uavhengige teknologier som Kubernetes og verktøy som Terraform, kan virksomheter bygge fleksible systemer som lett kan flyttes mellom ulike leverandører. Aubell anbefaler også å prioritere åpne standarder og komponenter med åpen kildekode, da dette gjør det enklere å bytte plattform i fremtiden.

– En multicloud-strategi gir mange fordeler. Kort oppsummert bidrar det til å redusere avhengigheten av enkeltleverandører, styrker etterlevelsen av GDPR og datasuverenitet, og åpner for mer innovasjon gjennom bruk av åpne standarder og fleksible plattformer, fortsetter han.

Forte-konsulentene er tydelige på at de heier på europeisk teknologi og ønsker økt konkurransekraft for europeiske aktører. Samtidig advarer de mot å undervurdere kompleksiteten ved å ta i bruk en såkalt multicloud-strategi – hvor man kombinerer både europeiske og amerikanske skyplattformer.

– Vi ønsker virkelig å se flere sterke europeiske alternativer vokse frem. Men å bygge løsninger som kombinerer begge verdener stiller store krav til teknisk kompetanse og arkitekturforståelse hos virksomhetene, sier Grönlund.

Han mener diskusjonen om skyleverandører i bunn og grunn handler om en mer grunnleggende utfordring – nemlig hvorvidt virksomheter er i stand til å flytte egne systemer uten å måtte bygge alt på nytt.

– Dette er egentlig ikke en ny utfordring. Du må kunne bytte ut et fagsystem med noe annet – uten at det velter hele infrastrukturen. Derfor bør man bygge skalerbare og fleksible dataplattformer fra start. Det gir langsiktig fleksibilitet og trygghet, avslutter han.